Hukuk Medeniyeti Anasayfa
Giriş Yap Üyelik Girişi
Haberler Haberler
İçtihatlar
İçtihatlar Koleksiyonlar
Forumlar
İnfaz Hesaplama İnfaz Hesaplama
Hukuki Soruları Sor Vatandaş Soruyor
Şerhler
Şerhler
Yargıtay Karar Arama Motoru Arama
İletişim İletişim
Hukuk Medeniyeti Facebook Facebook
Giriş Yap Üye Ol





Sitenize Ekleyin

İstinaf mahkemesi ceza davalarında hangi durumlarda kararı bozarak dosyayı ilk derece mahkemesine gönderebilir? Koleksiyonu


CMK 280/1-b:

b) İlk derece mahkemesinin kararında 289 uncu maddede belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması hâlinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 

Hukuka kesin aykırılık hâlleri

MADDE 289. - [1] Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır:
a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması.
b) Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması.
c) Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması.
d) Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi.
e) Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması.
f) Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi.
g) Hükmün 230 uncu madde gereğince gerekçeyi içermemesi.
h) Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması.
i) Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması. 


 

Mehmet Korkmaz
Koleksiyoner
Koleksiyon Tarihi ve Numarası :
16.4.2016 / 108


Hagb kararının açıklanması - duruşma açma zorunluluğu - savunma hakkı

Özet:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılmaması halinde duruşma açılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin, evrak üzerinde silahın müsaderesine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 


Kanun No:5271   Madde No:280   Fıkra:Tümü


T.C.
Yargıtay
8. Ceza Dairesi

Esas No:2015/7185
Karar No:2016/1845


6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında ... tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün CMK.nun 231/10. madde ve fıkrası uyarınca ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2014 gün ve ... esas, ... ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılmaması halinde duruşma açılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin, evrak üzerinde silahın müsaderesine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Kabule göre de; Davanın düşmesine karar verildiği halde ruhsatlı silahın gerekli işlemlerin yapılması için idareye teslimi yerine, müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. www.hukukmedeniyeti.org

Hukukmedeniyeti.org sitesinde yayınlanan yargısal kararlar kaynak ve kaynağa ait url adresi gösterilmek suretiyle kısmen kullanılabilir ,bütün halinde ise ancak siteye aktif link verilerek yayınlanabilir. Bireysel kullanımlarda bu zorunluluk yoktur.
1 - Hagb kararının açıklanması - duruşma açma zorunluluğu - savunma hakkı
15.4.2016
2 - Adli para cezası gerektiren suç - tebligatın usule aykırı olması - savunma hakkı
15.4.2016
3 - İddianamenin sanığa tebliği - bir haftalık süre olması - savunma hakkı
15.4.2016
4 - Sanıkların aralarında hukuksal çıkar çatışması olması - aynı müdafi ataması - savunma hakkı
15.4.2016
5 - Sanığa kendisi hakkında düzenlenen iddianame okunmaması - savunma hakkı
15.4.2016
6 - Görevsizlik kararının okunmaması - savunma hakkının kısıtlanması
15.4.2016
7 - Bozma ilamının sanık aleyhine olması - savunma alma zorunluluğu - savunma hakkı
15.4.2016
8 - Hsyk kararı ile mahkemenin kapatılması - duruşma günün tebliğ edilmemesi - savunma hakkı
15.4.2016
9 - Nitelikli suç - ceza alt sınırı - müdafi atama zorunluluğu
15.4.2016
10 - Başka suçtan tutukluluk - vareste tutulma talebinin bulunmaması - savunma hakkı
15.4.2016
11 - Ek savunma hakkı verilmemesi - savunma hakkı
15.4.2016
12 - Hagb kararının açıklanması - duruşma açma zorunluluğu - savunma hakkı
15.4.2016
13 - Kovuşturma aşamasında sorgu - savunma hakkı
15.4.2016
14 - Ara celse açılması - katılan sanığın yokluğunda karar verilmesi - savunma hakkı
15.4.2016
15 - Vareste tutulmayı kabul etmekle birlikte mahkemede de hazır bulunmak istemesi - savunma hakkı
15.4.2016
Koleksiyona Katkılar

Yorumlar






Web Tasarım ve Yazılım Dizaynist Bilişim