Hukuk Medeniyeti Anasayfa
Giriş Yap Üyelik Girişi
Haberler Haberler
İçtihatlar
İçtihatlar Koleksiyonlar
Forumlar
Hukuki Soruları Sor Vatandaş Soruyor
Şerhler
Şerhler
Yargıtay Karar Arama Motoru Arama
İletişim İletişim
Hukuk Medeniyeti Facebook Facebook
Giriş Yap Üye Ol

Bazen insanlar kendi mutlulukları yüzünden,diğer insanlardan utanırlar... Johann Cristoph Schiller
Sitenize Ekleyin

sozleşme sorunları



Merhaba, en fazla 8 katlı bir bina yapılabilecek bir yerde toplam 16 daire uzerinden 8 arsa sahibine 8 inşaat sahibine verilecek şekilde noterde anlaşma yapılıyor. Kaba inşaat bitince arsa sahibi 6 daire karşılıgında inşaat sahibine arsa payı vereccektir...Geri kalan 2 dairede (bagımsız bolum ) sonradan verilecek şekilde anlaşma yapılmıştır. İnşaat belli bir tarihte bitirilip verilecektir, bitirilmez ise arsa sahibine 50000 tl ve gecikecek her ay için kira bedeli verilecektir. Daha sonradan imar planında degişiklik yapılıp en fazla 10 katlı bina yapılmasına izin veriliyor. inşaat sahibi fazladan iki kat yapıp (4 daire ) kaba inşaat bittikten sonra kontrole gelen arsa sahibine imar kanunun degiştiginden ve fazladan iki kat yaptıgından bahsetmemiş bunları giriş ve bodrum katları diye tanıtmıştır arsa sahibi buna inanıp 6/16 lık bölumun arsa payını devretmiştir. daha sonradan inşaat sahibi %12.5 lik arsa payını talep ettiginde, arsa sahibi anlaşmanın 8 dairenin arsa payı uzerinden yapıldıgını dolayısıyla  sadece %2.5 luk bolumu verecegini söylemiştir. Şirket ise sözleşmeye uyulması gerektigini sözleşmenin %50 uzerinden yapıldıgını  ve % 12.5lik arsa payının verilmesini dolayısıyla bagımsız bölumun devrini talep etmektedir... tarafların ayrı ayrı savunmasını neler uzerinden yaabiliriz :) :) teşekkurler






Web Tasarım ve Yazılım Dizaynist Bilişim